Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:17 

Мартиновское

Harvester Of Sorrow
Все говорят, что правды нет в ногах, но правды нет и выше...
Давно уже говорил, что меня нисколько не удивила Красная Свадьба, скорей обратное - насколько должно было Роббу снести крышу, чтобы он сделал то, что сделал? Он фактически нанес своему, как ни крути, вассалу предельное оскорбление, в Средние века убивали за сильно меньшее... И вот встречаю любопытный взгляд на ситуацию в несколько ином аспекте:

For a society such as that of the Seven Kingdoms of Westeros, with its very limited formal capacity for legal administration, the availability of trust and custom is even more important. But as we saw on last night's episode, sometimes the gains from a breach of trust can be temptingly large.

When considering this matter, I think it's worth saying that Robb Stark's actions are arguably even worse than Walder Frey's. Whether he broke his original promise out of a misguided sense of honor (as in the books) or simply true love (as in the show), he's actively undermining the key social and political institution of Westeros. Arranged marriages run afoul of modern sensibilities and strike us as cynical. Turning such a marriage aside for honor or love strikes as us idealistic if perhaps misguided. But that would be a mistake. Marriage contracts are the only means that the major houses of Westeros have for forming alliances and ending conflicts. Walder extracted a high price from the Starks in exchange for his assistance in crossing the river, but the Starks were asking a favor of considerable value. The coin that Walder demanded—marriage arrangements for his children—was absolutely the standard sort of exchange for major political favor. A world in which one house promises another house a marriage alliance and then turns its back on the promise on a whim is a world in which houses are going to be perpetually at war.

Walder's decision to respond to betrayal in kind is extreme. But tit-for-tat is a viable strategy in the iterated prisoner's dilemma and arguably represents a reasonable approach. We, with direct access to Stark/Tully perspectives, know that the Edmure Tully fallback marriage is a perfectly good-faith arrangement but the view from the Twins is not so clear. You really wouldn't want to elevate a new King who right from Day 1 is betraying not only the Iron Throne but also his own bannermen.

www.slate.com/blogs/moneybox/2013/06/03/economi...

URL
Комментарии
2015-05-08 в 08:02 

MumiMasha
Заходите в гости! Я люблю, когда гости приходят рано.
Согласна. Не в том, что поступок Робба хуже поступка Фрея (Фрей нарушил не тольуо вассальную клятву - что было бы симметричным по отношению к робббовскому нарушению слова сюзерена - но и законы гостеприимства, и я очень-очень надеюсь что ему ещё прилетит за это по полной), но в том что поступок Робба очень глупый, мальчишеский и непростительный с точки зрения морали того мира.
С другой стороны, сколько Роббу там было лет? 17 или 16 на тот момент? Причём начиная с 15 он ничего хорошего кроме военных побед не видел. Снос крыши определённо был, но он вполне простителен и понятен.

2015-05-17 в 23:56 

Harvester Of Sorrow
Все говорят, что правды нет в ногах, но правды нет и выше...
Фрей нарушил не тольуо вассальную клятву - что было бы симметричным по отношению к робббовскому нарушению слова сюзерена - но и законы гостеприимства
Вот да. Очень характерный момент - как по дороге до Близнецов Робб и Кейтилин все-таки опасаются какой-то засады (где-то понимая, что не может Фрей вот так просто такое снести), но стоит им сесть за стол, и отъесть и отпить - расслабляются. Ведь надо быть наглухо конченым беспредельщиком, чтоб поднять руку на гостя, уже вкусившего твоего хлеба! И в общем-то после этого Фреи реально становятся изгоями для всех, кто не опасается немедленной мести...

URL
   

Language Of The Mad

главная