Перечитывая "Тайну Воланда"

[Harvester Of Sorrow]

Любой человек, который так или иначе выходит за пределы простых товарно-денежных отношений, связанных с элементарным жизнеобеспечением, тут же оказывается на довольно скользкой поверхности. Он, как правило, лишен возможности надежно проверить излагаемые ему вещи (даже в случае научного метода в наше время многое приходится принимать на веру, ибо эксперименты все сложнее и трудновоспроизводимее), а путем тенденциозного подбора аргументов при достаточной эрудиции можно "доказать" почти что угодно; ну а уж если говорить о мистических сферах... Можно просто не воспринимать ничего всерьез, рассматривая только как забавную игру ума; но если вдруг задашься вопросом "а что из этого вытекает лично для тебя" - улететь можно очень далеко. А как только лично пересекаешься с другими людьми, охваченными аналогичными темами - все еще более усложняется. Ты никогда не будешь полностью уверен, что твой контрагент с тобой искренен и честен, и так или иначе не "разводит" тебя в каких-то своих целях...

@музыка: Канцлер Ги "Страшная сказка"

@настроение: пригруженное

Comments

[Кристалл хрусталя]

Ну, при желании определить можно. Однако ж не всегда, увы...
Это абстрактно, по мотивам все тех же летних событий, или еще чего случилось?..

[Arslan]

Ну да, это верно. Поэтому вопрос доверия сейчас гораздо актуальнее, чем сто лет назад. Ну и плюс к этому, действительно, есть негарантированные способы определения подлинности того, что тебе говорят/пишут.

[Harvester Of Sorrow]

Кристалл хрусталя, скорее абстрактно. Попытка обобщения, спровоцированная, как указано в заголовке, весьма поморочистым произведением.

[Кристалл хрусталя]

Произведение мне, увы, не знакомо... Стоит добраться? Правда, едва ли скоро это будет, ибо учеба и работа, а свободное время медленно, но верно скуривается пока на Камшу...

[-Циклон-]

Harvester Of Sorrow, ОМГ ! Я заразился от тебя ! О_о
Сперва прочитал сам пост - и чуть не принял на свой счёт... а потом узрел заголовок и понял, что наверно неправ.
Или прав (господибожемой, да что ж мой проц творит ?!! ) ?..

[Кристалл хрусталя]

Циклон_
Фррр... Сказано же, абстрактные рассуждения, навеянные книгой) Мне книга вообще не знакома, так что сама сначала задумалась... )

[-Циклон-]

Кристалл хрусталя, ага. Я эту книгу тоже не читал...

[Harvester Of Sorrow]

Циклон_, ну ты дал. К тебе-то с чего это может относиться?
Кристалл хрусталя, в принципе, могу архив переслать, но если читать некогда... А вообще гон фееричный. Как тебе понравится, например, такая идея - сокровища тамплиеров, ушедшие к Ивану Калите?

[-Циклон-]

К тебе-то с чего это может относиться?

С мистики.

[Кристалл хрусталя]

Harvester Of Sorrow
Не больше, чем к кардиналу Мазарини... С моей точки зрения эрудированного не-историка))) Даже меньше пожалуй, у Хилькевича хоть страна совпадает...

[Harvester Of Sorrow]

С мистики.

Циклон_, ну мы с тобой, помнится, эту тему априори вынесли в разряд закрытых и необсуждаемых. И если я тебе хоть что-то дал, то все это дано сугубо добровольно и с открытыми глазами. Так что нервничать тебе совершенно не с чего.

[-Циклон-]

Harvester Of Sorrow, ну и хорошо. Ты меня успокол.