Любопытноэ

16.08.2019 в 20:58

Пишет  N.K.V.D.:

45-метровый кальмар и светящиеся акулы против ВМС США

То, что творится в океанских глубинах, мы знаем хуже, чем поверхность Луны, гласит избитая фраза. Избитость не делает её менее точной — в морях-океанах по сей день творится немало странного. Пока ВМФ СССР пытался разгадать тайну «квакушек», а британцы ловили «биоуток» в Антарктиде, американцы столкнулись с другой морской напастью.

С древних времён моряки рассказывают о странностях на море и в его глубинах. Некоторые из этих историй явно вызваны неумеренным употреблением рома, а некоторые, похоже, имеют вполне реальное и материальное объяснение. О некоторых загадках океана мы уже писали. «Биоутки» получили самое прозаическое объяснение, зато «квакеры» и «блуп» не разгаданы и по сей день.

То, с чем столкнулись американские моряки в 70-х годах, имеет мало отношения к мистике, но от этого им было не легче. Не очень приятно, когда в разгар борьбы с происками коммунистов твои сонары наяву начинают грызть исчадия ночных кошмаров и старых морских баек.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Монстр «Стейна»
В апреле 1978 года американский фрегат «Стейн» типа «Нокс» вышел из Сан-Диего и отправился искать коммунистов у тихоокеанского побережья Латинской Америки. Время было неспокойное,
Вот только фрегат «Стейн» нашёл совсем не коммунистов.

Фрегат «Стейн»

В некий прекрасный момент носовой сонар AN/SQS-26 принялся издавать нарастающий шум неясного происхождения, мешавший работе акустиков.

Резиноподобный защитный кожух оказался на 8% поверхности покрыт разрезами и царапинами. Во многих остались куски хитина, близкого по составу к кольцам на присосках гигантского кальмара.

Сонар AN/SQS-26 на эсминце «Уиллис Ли»

Вот только размеры этого кальмара, судя по размерам присосок, должны были быть колоссальными. По словам биолога Скотта Джонсона из лаборатории NOSC (Naval Ocean Systems Center) в номере журнале Proceedings военно-морского института США за август 1978 года, все образцы присосок гигантских кальмаров, которые ранее попадались учёным, были несравнимы с извлечёнными из кожуха сонара фрегата «Стейн». По некоторым оценкам, размеры этого кракена могли достигать 45 метров или 150 футов.

Для сравнения: максимальной длиной известного науке гигантского кальмара Architeuthis считается 13 метров. Сорок пять метров — это три средних размеров кашалота. Или, в масштабе фрегата типа «Нокс», — примерно от носа до надстройки. Двадцать шесть человеческих ростов, высота 15-этажного дома.

Биологи даже сообщения о 20-метровых гигантских кальмарах считают творческим преувеличением. Что уж говорить о монстре такого габарита?

Ведь это размеры чудища, которое мы помним по «Пиратам Карибского моря».

Гигантский кальмар, обнаруженный вблизи Тронхейма (Норвегия) в 1954 году

Однако этот случай зафиксирован самым серьёзным образом. Видимо, неведомое науке редкое головоногое из океанских бездн приняло носовой сонар за вкусную добычу и попыталось перекусить.

Неясно одно — зачем ему было подниматься на поверхность. Все известные гигантские кальмары живут в глубинах моря, оттого охотящимся на них кашалотам и пришлось научиться нырять глубже двух километров.


Ярость печеньковых акул
В 70-е американцы поставили на свои АПЛ новые активные гидроакустические станции AN/BQR-19. К недоумению командования флота, оснащённые ими лодки стали возвращаться из походов со странными повреждениями.

Неопреновые детали станций были покрыты круглыми отверстиями глубиной до двух миллиметров. Результаты в разных публикациях разнятся. Кто-то утверждает, что военных удивил и насторожил сам факт, а кто-то пишет, что это приводило к утечкам звукопроводящего масла и частично «ослепляло» подлодки.

Производитель оборудования «Рэйтеон» начал срочное расследование. На кону стояли репутация компании и военные контракты. Что грызло подлодки в открытом океане? Что могло оставлять такие следы?

Живые существа, по мнению специалистов «Рэйтеон», были ни при чём. Ведь даже самой тупой рыбе не придёт в голову нападать на огромную подлодку и грызть резину. И челюсти ни одной известной морской твари не могли оставить подобных круглых отверстий. На следы щупалец гигантского спрута это тоже не походило.

Дошло, разумеется, до предположений о происках Советов. Дескать, коммунисты в Москве в своём невероятном коварстве придумали какие-то устройства, которые преследуют АПЛ в океане и отчаянно грызут за мягкие места во имя Маркса, Ленина и мира во всём мире.

Ответ на вопрос нашёлся всё в той же биофизической лаборатории NOSC. Учёные вспомнили, что есть в тропических водах тварь именно с таким устройством челюстей и достаточно поехавшая, чтобы кусать подлодки.

Английское слово cookiecutter на русский переводится зубодробительной фразой «ручной тестоделительный штамп». Ну а cookiecutter shark, она же Isistius brasiliensis, предпочли перевести более романтичным «бразильская светящаяся акула».

В отличие от своих собратьев по морскому разбою эта рыба будто «научилась плохому» у амазонских пираний, благо те живут недалеко. Светящиеся акулы, достигая в длину всего полуметра, охотятся стаями. И от невеликого размера рыбин жертвам ненамного легче.

Вместо того, чтобы разрывать и пожирать добычу меньших или сравнимых размеров, светящиеся акулы впиваются во всё, что шевелится особым образом устроенными челюстями и выгрызают большие куски плоти. На теле жертвы остаются глубокие округлые раны — как будто в них вцепились тем самым cookiecutter’ом и сделали печенье.

Челюсти бразильской карликовой акулы

Страдают от них все — от китов до небольших рыб и даже порой людей. Стаи этих акул попросту атакуют любой объект, хоть отдалённо похожий на еду. Ко всему прочему, выглядят эти тварюшки как воплощённый ночной кошмар или исчадие тиранидской генной инженерии. Да ещё и светятся зелёным на брюхе.

Именно они и грызли неопреновые детали гидроакустических станций. Решением стало покрытие неопрена стеклопластиком, который акулам уже было не прокусить при всём желании.

В 80-е годы всё те же «печеньковые акулы» доставили новые неудобства американскому подводному флоту. Они успели погрызть неосмотрительно оставленные резиновыми детали навигационных сонаров для маневрирования на трёх десятках подлодок. Снова пошёл в дело фибергласс.

Океаны на родной планете действительно во многих смыслах изучены человеком хуже, чем просторы космоса. Каждый год биологи добывают из морских глубин самых странных существ, пополняющих наши знания о мире и степени необычности форм жизни.

Быть может, когда-то появятся строгие научные объяснения и того, кто именно погрыз сонар «Стейна», кто гонялся за советскими подлодками в годы холодной войны и кто с силой бесчисленных китов ревел в окрестностях вроде бы придуманного Р’Льеха с отдалённой части Тихого океана.

Главное, чтобы эти объяснения не оказались хуже незнания, как в книгах того же Лавкрафта.

(C.)перто

---

Дивненькое

Какгрится, жить захочешь - не так раскорячишься...

15.08.2019 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Метатель
Историю услышал от отца моего друга (бывшего офицера КГБ). Время событий — конец 70-х прошлого века. Место действия — танковая часть Советской Армии в какой-то из европейских областей SU (где, собственно, и отбывал свой
долг Родине рассказавший эту историю). Началось с того, что командир данной части узнал о аморальных подвигах своей жены, которыми она занималась с кем-то на стороне.

Опечаленный данным известием, наччасти со злости (а может просто из соображений повышения военной

...читать дальше (еще 3221 символов) >>

подготовки) решил устроить внеплановые учения для всех подчиненных по полной программе, включившие атлетическую, строевую и огневую части. Одним из пунктов сдачи нормативов было упражнение под названием «Метание гранаты из открытого люка танка». В принципе упражнение не такое уж и сложное. Достаточно вылезти в открытый люк с гранатой в руке, вынуть чеку, отбросить гранату от танка подальше (хотя бы не под сам танк), после чего укрыться в танке и захлопнуть за собой люк. Вот в общем и все.

Но… В части среди офицерского состава находился один кадр - представитель одной из неславянских народностей СССР, работающий поваром. Как и многие из поваров был он не самого худощавого телосложения, точнее говоря, был он очень даже упитанным. К военному делу он был абсолютно не предрасположен, но тем не менее носил звание лейтенанта, а значит попал под приказ о вышеупомянутой проверке воинской подготовки. Последний раз он держал оружие в руках в очень неопределенном далеком прошлом, но никто из старших офицеров, опасаясь навлечь на свои головы излишний гнев своего командира, не попытался отмазать этого кадра от сдачи нормативов. Как-то с горем пополам повар-лейтенант выполнил часть упражнений, пока не добрался до того самого метания гранаты. И вот…

Полигон. На открытом пространстве стоит танк. В башне танка сидят прапорщик, который следит за выполнением упражнения, и горе-офицер. Вдалеке от танка находятся наблюдатели. Подается команда на исполнение. Лейтенант с трудом протискивается в верхний люк, достает гранату, выдергивает чеку. И тут граната выскальзывает из его ладони и падает на немаленький живот. Лейтенант инстинктивно втягивает живот, граната проскальзывает в люк, у повара накоротко замыкает мозги, он спускается в башню и закрывает за собой крышку люка. Уютный стальной гробик на двоих
готов к использованию. Раздается глухой взрыв в танке. Наблюдатели в ужасе и шоке. Солдаты и офицеры бегут к машине. Когда они подбегают ближе, люк танка распахивается, из него вылезает ЖИВОЙ прапорщик в состоянии крайней ярости, выдергивает из танка за шкирку безвольную тушку дезориентированного лейтенанта (тоже ЖИВОГО), и начинает мощно и размеренно бить последнего по голове рукоятью табельного пистолета, сопровождая каждый удар рычанием:”Е…ть!!! Е…ть!!! Е…ть!!!…”.

Бьет долго и сосредоточенно, пока его не оттаскивают от жертвы. Вопрос в том, как им удалось уцелеть. Итак, в тот момент, когда лейтенант-недоучка выронил гранату, прапорщик успел ее подхватить, открыть замок орудия, выкинуть гранату в ствол и еще успел захлопнуть замок. После чего и произошел взрыв. И все это за время, равное 3-м
секундам!!! Никто, ни до, ни после за столь короткий промежуток времени не смогли совершить все действия, которые выполнил тот прапорщик. И на что только ни способен человек, находясь в критической ситуации…

Послесловие. Прапорщик попал в больницу в предынфарктном состоянии. Повар-лейтенант тоже попал в больницу с многочисленными травмами и ушибами головы. Впрочем, его непробиваемая психика никак из-за этих травм не пострадала и через пару недель он вернулся на службу к своей привычной кухне. Намного хуже было с прапорщиком — проблемы с сердцем у него так и остались, видимо, навсегда.

---

08.08.2019 в 12:52

Пишет  nathalie-starkiller:

С Днем котеек!
А сегодня ж, между прочим, Всемирный день кошек!)))

Так что поздравьте своих пушистиков)))

А у меня вот такой лапуля на календаре. Ну ведь милота же невозможная, такого надо сразу хватить и тискать, и в нос целовать!))) Мимими)))

---

Жизнь

04.08.2019 в 17:00

Пишет  Веселый робот:

Любимая игрушка
Зайдите в магазин детских товаров.
Найдите самую дорогую, самую цветную, самую музыкальную и самую функциональную игрушку одновременно. Задавите в себе бесхвостое земноводное и купите найденыша ребенку.

Его интереса хватит на два подхода по пятнадцать минут в течение суток. Дальше можете оформлять возврат: ваш претендент конкурс "Любимая игрушка" не выиграл.
Тот,кто просчитает алгоритм, как игрушка становится ИГРУШКОЙ, с которой не расстаются ни днём,ни ночью, озолотит

...читать дальше (еще 4069 символов) >>

ся в первый месяц открытия - это я вам точно говорю!

Первой любимой игрушкой старшего были пассатижи с красными ручками. Не менял ни на что и везде таскал с собой, при попытках спрятать поднимал сиреной поднимал весь дом..
Полуторагодовалый ребенок с пассатижами в руке - повод для многих хлопот. Постоянно переживаешь за глаза, зубы и целость других его частей тела.

Ближе к двум годам звание любимой игрушки досталось маленькой сломанной кофемолке - ножа давно не было,но она могла пожужжать при контакте с розеткой.
Жужжали почти полгода: кофемолка начинала, сын вторил. Дуэт оказался на редкость слаженным.
Его огромный плюс - хорошо разработал лёгкие. Ведь чтобы долго и непрерывно жужжать, надо очень и очень глубоко вдохнуть.
Его огромный минус - монотонные песнопения хороши лишь изредка. Если они в доме с понедельника по воскресенье,то напоминают зубную боль.

Спас дед - отдал внуку старый шуруповёрт. Через пару дней деда захотелось тихонечко...кхм...пожурить за подарок: дома разбирались стулья на раз-два. Те, что имели вид целых, нужно было предварительно пошатать прежде,чем сесть - иногда шурупы вынимались не все или не до конца. С шуроповертом мы спали и ели. Мне казалось,что после него я готова ко всему. Но, как говорил Дроздов:"Песец подкрадывается".

И он подкрался в виде настоящего электрического самовара.
Детёныш увидел это блестящее нечто на высоте кухонных шкафов, а прабабушка, не смотря на свой почтенный возраст, акробаткой забралась наверх и торжественно водрузила агрегат на стол, добавив к нему чашечку, набулькав внутрь воды и показав, как использовать краник.
После нам всем пришло то, что отлично рифмуется со словом "звезда", но относится к обсценной лексике. С самоваром мы не только ели и спали, мы с ним гуляли и ходили в гости!

Наш выход к ближайшей песочнице собирал столько же зрителей, сколько внезапный выход английской королевы. Одной рукой я держала ребенка за руку, другой - самовар за ручку. Эта посудина всё время норовила проехаться по мне своими ножками, настаивая на более деликатном обращении. Пакет с песочными игрушками сын мужественно волочил сам.

Постепенно сформировался узкий круг почитателей: люди перестали тыкать в нас пальцем и хлопать в восхищении, а начали приветливо махать руками и восклицать что-то вроде: "Что, по-прежнему неразлучны?".
Самовар ставился на бортик песочницы и грел свои блестящие бока. Внезапно он оказался пропуском сына в мир девочек: игры в *кухню" и "дочки-матери" с участием самовара были более экстравагантны и реалистичны.

Дед предлагал выменять громоздкого товарища на компактный молоток, но я приложила максимум усилий,что предложение не дошло до ушей сына. Дружили мы с этим сосудом для воды до трёх лет.
А потом на день рождения сыну подарили большую мягкую оранжевую морковку из "Икеи". Привезли просто так, в довесок к огромному шикарному конструктору-водопроводу. И были забыты самовар, шуруповёрт, кофемолка и ситуативный фен: морковка поглотила их как кашалот съедает разовую порцию планктона.

Прошло уже пять лет - симпатии не поменялись. Даже меня, свою маму, он как-то нарисовал в виде морковки: ядерно-оранжевое конусовидное платье, зелёная круглая голова без единого волоска, тонкие черные ручки-ножки. Самый классный мой портрет!

Младший же не интересуется приборами. Ему нужен целлофан и музыка. Целлофан можно мять, облизывать и рассматривать.
Музыка должна быть только механической, из простых заводных игрушек. Никаких мелодий игрушек китайского производства!
Ещё одобряется чечётка,выбитая пальцами по столу, по полу, по стене. Гипнотизируют ритмы военных маршей.

Полотенце или пеленка, брошенные сверху, превращают ребенка в кота - он хватает добычу, сворачивается с ней клубком и возит всеми конечностями.
На морковку старшего не претендует - ему по душе зелёные и жёлтые цвета.

Начала смотреть большие икеевские игрушки - жаль,что та же акула есть лишь в серо-синем варианте.
Но подождем - вакансия "Любимая игрушка" только - только объявила о приеме резюме!

© Александра Колпакова

---

Больше котиков!

31.07.2019 в 18:31

Пишет  Кристалл хрусталя:

Мне срочно нужны здесь манулы

31.07.2019 в 19:13

Пишет  daily_kitten:

Няшки-мануляшки

via  LaLuna2706, ссылка

---

занятное предложение...

...для ценителей антиквариата - рабстанция 10-летней давности:
it4sale.ru/catalog/computers/systems/1587/
редкая мать на чипсете Х38, "профессиональная" АТИшная видяха с 2-мя ДисплейПортами (и всего 256-ю метрами видеопамяти), подробностей о БП нету (кроме мощи 475 Вт). Найдено по ссылке с Терона на некую онлайн-комиссионку.

---

Точно, было мелкое.

23.07.2019 в 20:59

Пишет  Кристалл хрусталя:

Я точно помню, что мне выдавали такое маленькое, карманного формата. Откуда тут этот велогном?

---

krasvremya.ru/proxorovka-o-chyom-xochet-zabyt-d...

---

Шизия

11.07.2019 в 23:14

Пишет  Chris Baggins:

Посмотрите, какой там про вас сериал будут снимать

11.07.2019 в 20:40

Пишет  TiViVi:

А как будет называться сериал про вас? 🎥 🎬 🙄 😜
Сериал про меня — «Безумные тайны одного плохиша»

У меня получилась дорама о названии "Эротические приключения восставших коммунистов". Явно китайская, ИМНО
А что там у вас?

---

Будь проклят весь этот эскапизм

В сущности, мы оба играли вместо того чтобы расти. Теперь приходит расплата. Все закономерно, все заслуженно. Мелкого только очень жаль.

запись создана: 06.12.2018 в 17:55

---

Профессор

Знаю, что сабжу очень не повезло с русскими переводчиками. В наше время видели уже всякое. И вот выходит Сильм в переводе Светланы Лихачевой, его вроде даже хвалят люди в теме. Купил (знаю, что поздно, дайте скидку на Урал и букинистов). Читаю, радуюсь, что г-жа переводчик явно прочла Guide to the Names (по палатализациям -л-). И вдруг вижу в послесловии "О Кольцах" - "И об этом не знали ни Курунир, ни Саруман"!!!! Здесь двойного фейспалма явно мало, только биться головой об стол. Я помню, что сабж когда-то говорил о симпатиях к славянам вообще и русским в частности... но теперь не могу избавиться от идеи проклятия русских переводов.

---

фигня

Я граммар-джедай высочайшего уровня. Да прЕбудет с вами Сила! www.mirf.ru/fun/test/da-prebudet-s-toboy-sila-k... #mirf_test с помощью @Mir_Fantastiki

---

нарылось многобуквие

Лев Прозоров об образе России в фэнтези как западном, так и нашем.

- Недавно перечитал, в общем-то, читанную уже статью Крылова о
"славянской фэнтези"(tinyurl.com/y9ptb9). Почти один в один
повторяя размышления небезызвестного пана Сапковского о западной
фэнтези, как новом воплощении Артурианы, Крылов обогащает их
дополнениями в виде восточной фэнтези, как мифа Шаолиня, и выдвигает
свою концепцию "русского мифа". Не знаю, почему, но тут у наших
национал-патриотов всегда бывает какая-то запинка - про Запад и
Восток они пишут еще сносно, но когда речь заходит про Россию, то
хоть идолов выноси, честное слово. Крылов пафосно рисует картину
"России между Европой и Азией", с одной стороны, вынужденной
постоянно обороняться от степных варваров, с другой - морально
задавленной изначально заданным превосходством "ее Высочества
развитой культуры", существовавшей де и тогда "на Западе". Причем
воплощением этой самой западной культуры - кто не читал, ни за что
не угадает - является ... Византия.



Попрошу аудиторию выбраться из-под столов. Студенту Крылову
двойка по истории и кол по географии. Византия находится на Юге, а
не на Западе. Что до любезной Крылову и его заединщикам "России",
которая "между Европой и Азией", то она возникает в таком качестве
во времена, когда никаких половцев с печенегами уже нет в помине, а
Византия либо находится при последнем издыхании, либо отсутствует,
как факт. Русь времен половцев, печенегов и процветающей Византии
никоим образом не была "между Европой и Азией". Она была самой
обыкновенной Е-вро-пой. Таковой она воспринималась на Западе - судя
по тому, что католические владыки Франции и Англии, не говоря уж про
"датчан и всяких прочих шведов", никоим образом не чурались
родниться с князьями Киева и Владимира, которых - в отличие от
образцовых католиков, правивших Польшей и Чехией, почтительно
величали в западных хрониках "королями", русские витязи участвовали
в рыцарских турнирах, Новгород входил в Ганзу и немецкие купцы
спасали его население во время голода, "Илья Русский" становился
героем нижненемецких рыцарских поэм XI века, отнюдь не отрицательным,
и так далее, и тому подобное. Соответственно, и русские относились к
западным народам, как к своим - В.В. Долгов указывает, какое огромное
внимание уделялось православной, провизантийской церковью агитации
против "западных христиан" - что говорит о существовавших в народе
симпатиях к "латинянам". Былины, в которых герои насмерть - "руби ты
и старого и малого, не оставь поганых и на семена" - рубятся с
азиатскими "погаными", и женятся на девицах из земли "ляховицкой",
"политовской", "поморянской" и даже "тальянской", а так же охотно
отдают дочерей за женихов из-за Варяжского моря, подтверждают
существование таких симпатий. Надо сказать, что никакого преклонения
перед Византией в былинах нет и близко. Напротив, правительница
византийского Херсонеса-Корсуни, Маринка Кайдаловна, то и дело
пытается погубить русских богатырей, а русский князь, взяв ту самую
Корсунь, отдает дружине приказ начисто истребить ее население. Что до
Царьграда, то древнейшая дошедшая до нас запись былины, "Богатырское
слово", именно Царьград и его "Констянтинов Боголюбовичей" обвиняет в
натравливании на Русь степных "идолищ поганых" - надо отметить, что
это глубоко историчная деталь.

То есть у патриотов в очередной раз сильнейшие нелады с родной
историей и народной культурой. Поэтому все попытки исходя из этой
априори ложной схемы выстроить "русский миф" выглядят натужно
неубедительными. Разумеется, "Россию" опять сравнивают с "березкой"
("Запад" же - могучий дуб, злодейски перехватывающий у бедняжки
солнечный свет и губящий ее своей тенью, безо всяких-де злых
намерений, "это даже не борьба за существование - просто физика").
Если что и походит на выморочную, рахитичную березку "без ветвей",
то это построения Крылова. Тут все не в тему, даже выбранные символы
- русы поклонялись именно дубу, береза же - символ дешевой, лубочной
подделки "под русское" советской эпохи, не зря же "Березками"
назывались валютные магазины для интуристов и валютный "ансамбль
песни и пляски" под управлением еврея, папы Бори Моисеева.
Современники - кстати, католические монахи с "Запада" - скорее сами
выглядели подавленными величием стольного Киева, "соперника
Константинополя". Вполне объективные в данном вопросе мусульмане -
арабы и персы - сообщали, что "у руссов (язычников! - См.) множество
городов", у Византии же признавали за города только пять, считая
остальные "огороженными деревнями". В французской рыцарской поэме
"Рэно де Монтабан" рассказывается, как заглавный герой, сподвижник
Карла Великого, приобрел "великолепную кольчугу из Руси" и стал
благодаря этому неуязвим для оружия земляков. Упоминание о том, что
скандинавы величали Русь "Страной Городов", позвольте и вовсе
опустить, как общеизвестное. Короче говоря, все эти рассуждения об
изначально-де "превосходящей русскую" культуре зловещего "Запада"
позвольте расценить, как элементарное низкопоклонство и русофобию,
произрастающие, как обычно, на почве дремучего исторического
невежества.

На этом Крылов не останавливается, рисуя ужасающую картину этакой
"фэнтезийной агрессии" все того же зловещего Запада, навязчиво
насаждающего свои артуровские архетипы, и в то же время старающегося
ни словом не затронуть в фэнтези славянскую тему. - "Если "русские"
(или "советские") допускались в SF (и даже иногда выглядели вполне
симпатично), то в фэнтези им места не нашлось ни в каком виде - ни
тушкой, ни чучелом. Даже в качестве врагов. При этом, разумеется,
"обозначать" место русских на символической карте мира начал ещё
Толкиен (понятно, кто такие "орки"). Избегали именно погружения в
русскую мифологию, причём даже самого поверхностного. К мумбе-юмбе
относились с большим интересом"(конец цитаты).

Ну, касательно Толкина - если кто-то узнает себя в косоглазых,
чернявых и смуглых уродах с ятаганами и отчетливо тюркскими именами
вроде Шаграт или Грышнак (к слову, и само название "орки"
подозрительно созвучно "торкам"), это его глубоко личные проблемы.
Зачем же распространять это на всю нацию? Имена Боромир или Радагаст
во "Властелине Колец" носят отнюдь не орки.

Какое же объяснение этому феномену? А вот какое.

"Европейцы всегда предпочитали изображать Россию не только и не
столько чем-то "ужасным и опасным" (ужасное и опасное может кого-то и
привлечь), сколько чем-то отвратительным, невыразимо гадким, и потому
- неудобоописуемым. Тем более, никакой работы с "русским материалом"
на уровне мифологии вестись не могло: любая мифология, если копнуть
достаточно глубоко, оказывается привлекательной. Поэтому обращение к
ней всегда работает на того, чья эта мифология.

Теперь можно охарактеризовать деятельность тех литераторов,
которые пишут (по-русски) про "остров Авалон", эльфов и драконов. Это
есть не что иное, как систематическое инвестирование внимания русских
читателей в чужую культуру. Это можно сравнить с банальным вывозом
капитала. Каждый очередной том про эльфов и короля Артура, написанный
"без дураков", всерьёз и с пафосом - это внимание, ум, фантазия и
"жар души" русских людей, вывезенные на Запад, к "заветным берегам".

Нельзя сказать, чтобы этого никто не принимал в расчёт. Отнюдь
нет. "Там" распространение западных стандартов (в том числе в
нестандартных областях) давно уже является неотъемлемой частью
Большой Политики"(конец цитаты).

Про весь этот дешевый треп насчет "европейцы всегда" и т.д. я уже
сказал в этой статье достаточно. Оставим "всегда" в покое и займемся
вопросом, о котором пишем. Во-первых, Крылов, очевидно, попросту не в
теме. И начнем с любезных национал-патриоту случаев, когда "западное"
фэнтези изображает славян и руссов "ужасными и опасными". Ладно, я
допускаю, что Крылов не читал серию романов Гарри Тертлдава о Криспе,
где изображены именно в виде "ужасных и опасных" варваров, грозящих
квази-"Византии" - Видессу - квази-"славяне" кубраты (имеющие столицу
в городе Плискава, управляемые "каганом Маломиром", отправляющим в
Видесс послов по имени Глеб и Бешев), и квази-"русы" Арваша (в
соответствии с модной "норманнской теорией" квази-"русы" представлены
тем же народом, что и квази-"норманны", но при этом вся история
вторжения Арваша в Видесс списана с описания войн со Святославом у
Диакона и Скилицы, а сам люциферический Арваш явно отражение
Святослава). Но каким таким образом Крылов упустил из виду фильм
"Тринадцатый воин", где имя "венделей" (вендов, славян) вручено
ужасающим людоедам в медвежьих шкурах, держащим в страхе викингов(!),
мне решительно непонятно.

Теперь перейдем к не столь монструозным изображениям славян в
западном фэнтези. В середине девяностых на русский были переведены
романы Кэролайн Черри "Русалка" и "Черневог" из ее цикла (!)
"Славянские хроники". Да, многое в этих романах способно уморить
мало-мальски знакомого с русской историей человека. Моим "любимцем"
стал низкородный, но талантливый подросток Саша Васильевич (так!)
Мисаров. Да, соединение неполного имени с отчеством, величание с
"вичем" безродного, и появление в домонгольской Руси фамилии, да еще
слишком уж явно произошедшей от слова "комиссар" - все это прелестно.
Как прелестны и "баги" гораздо более качественных романов Питера
Морвуда из цикла(!) "Князь Иван", вроде мозаичных образов святых на
ПОЛУ царского терема или сжигания чучела Масленицы... ВНУТРИ каменных
царских палат. Но извините, я сыт по горло немалым количеством
отечественных романов, как историко-фантастических, так и просто
исторических, про древнюю Русь, ничуть не менее наполненных ляпами и
образцами дивной безграмотности. Если у Бутякова в его
"владигоровском" сериале славянский князь ходит в халате(!) и имеет
на стене терема позолоченный (!) барельеф (!!) с собственным конным
изображением, а дружина другого князя по скупости господина вынуждена
подрабатывать, охраняя купеческие караваны (я не шучу, не шутит, к
сожалению и Бутяков); если в другом романе в Муромской деревне конца
Х века обретается крестьянин Иван Тимофеевич (сам город Муром
крестился лишь в ХII!), если в третьем романе в деревенской избе в
рязанской глуши накануне Батыева нашествия оказываются соленые
огурцы, а боярин суется в ноги князьку микроскопического удела с
воплем "за что раба верного обижаешь?" - то что мы можем спрашивать с
американцев? Романы-фэнтези, где выведены в качестве главных
действующих лиц русские, на Западе ЕСТЬ, вопреки Крылову, и это
главное. Могу добавить еще роман Орсона Скотта Карда "Чародейство",
где главный герой, заброшенный в домонгольскую Русь, противостоит
козням Бабы Яги. Могу добавить, что ни у Карда, ни у Морвуда Баба Яга
не выглядит смешной "бабкой-ёжкой" советских фильмов и мультиков, в
которых над нею постоянно безнаказанно издеваются всевозможные
пионеры-отличники. Как и Баба Яга из цикла комиксов про Хеллбоя, где
она наравне с Григорием Распутиным противостоит силам "добра и
демократии". И не надо торжествующе кричать "вот!", потому что,
наряду с Бабушкой Ягой и Григорием Ефимовичем, Темным Богам в этих
комиксах преданно служат офицеры Третьего Рейха. Или Рейх - не
"Запад"? или Германия - не "западная" страна?

Но это мы опять ушли к "ужасным и опасным". Вернемся к
положительным или нейтральным славянам в западном фэнтези. Список
таковых далеко не исчерпан. Еще есть роман "Чародей Киев" из серии
де Кампа и Флетчера Прэтта "Дипломированный чародей", есть "Глаза из
серебра" Майка Стэкпола, где местная квази-"Россия" - Крайина - в
союзе с местной квази-"Британией" повергает местного Темного
Властелина, прототипом коего явно являлся Наполеон Бонапарт, и
соперничает с нею же в борьбе за местную квази-"Индию". Наконец, есть
романы Элейн Каннингем "Дочь Дроу", "Крылья Ворона" и "Паутина", где
у главной героини, темной эльфийки, появляется спутник, покровитель и
почти друг - насколько человек может быть другом темному эльфу -
Фиодор из заснеженной страны Рашемэн, края мудрых колдуний и
бесстрашных воинов-берсерков, способных и с отрядом кочевников-туган
справиться, и гигантского медведя уделать в одиночку, практически
голыми руками. Фиодор при этом еще и отнюдь не глуп. Элейн Каннингем
откровенно говорит, что прототипом Рашемэна явилась именно языческая
Русь. Писательница сообщает в интервью журналу "Мир фантастики" о
намерении написать отдельный роман на стыке фэнтези и альтернативной
истории, где действие будет происходить в языческой Руси десятого
столетия(mirf.ru/Articles/art1429.htm) - что ж, ждем с
нетерпением. Добавим еще и Кислев из игрового мира Вархаммер, в
котором, очевидно, слились Киевская Русь (Киев-Кислев), Польша (армия
Кислева представлена крылатыми гусарами, восседающими, правда, на
белых медведях) и Чехия (город Прааг). Правят в Кислеве царь Борис и
его дочь Катерина Великая, она же Снежная Королева. При этом
кислевиты являются частью местной "Европы" и союзниками Империи
(соответствующей Священной Римской империи) в борьбе с силами Хаоса.
В "городском фэнтези" Геймана в современной Америке проживает
Чернобог со своими тремя сестрами - Зарей Утренней, Зарей Вечерней и
Зарей Полуночной, причем эта семейка одни из самых симпатичных
персонажей книги.

Да, конечно же, чуть не забыл казаков Ольгерда Владислава из Саги
о Конане Роберта Говарда.

"Мало!" - возопят национал-патриоты. Что ж, действительно мало на
фоне огромного количества фэнтези по кельтской и скандинавской
мифологии, а так же той же Артурианы. Но сие можно легко объяснить,
не прибегая к зловещей конспирологии Крылова.

Во-первых, господам патриотам следует попробовать посчитать
фэнтезийные саги, написанные по мотивам, скажем, германской "Песни о
Нибелунгах", французской "Песни о Роланде" или испанской "Песни о
моем Сиде". Думаю, таковых наберется еще меньше. Прикажете считать
неевропейскими странами Германию, Францию или Испанию? Ларчик-то
просто открывается. Мировой книжный рынок преимущественно
англоязычен, и основная масса потребителей и производителей фэнтези -
это англосаксы или потомки таковых. Сам жанр фэнтези зародился именно
в англоязычных странах. Зловещий мифический "Запад", ведущий
целенаправленную "фентезийную агрессию" исключительно супротив
России, как видим, испаряется, его место занимают реальные
англосаксы, предсказуемо и объяснимо пиарящие себя любимых, свой миф
и своих предков. Ну и деньги зарабатывающие, понятно. Никакой
принципиальной вражды нет - просто на первом месте у них, по
объяснимым причинам, свое. Не "западное", а именно англосаксонское
(с примкнувшими, точнее, влившимися в английский этногенез кельтами и
скандинавами).

Вторая причина скромного места славянских сюжетов и персонажей в
"западном" фэнтези заключается в одном очень простом историческом
обстоятельстве. Крылову, похоже, надобно поставить "два" не только за
историю древней Руси, но и за историю ХХ века тоже. Фэнтези, как
массовый жанр, возникло в 1960-е годы. Тогда вышел и триумфально
прошел по Америке и Европе "Властелин колец" Толкина, а де Камп издал
говардовские повествования о Конане. Надо понимать, Крылов не помнит
про такую мелочь, как "железный занавес", к тому моменту крепко
отделявший Россию и другие славянские страны от "Запада". Много ли
из-за него можно было узнать про Русь? У нас ведь тоже серьезный и
массовый интерес к древней Руси появился в те самые годы, с романами
Валентина Иванова, Павло Загребельного, Скляренко и прочих.

А как в Союзе относились к русскому фольклору? Сам Крылов признает
роль советского сказочного кино в принижении и осмеянии образов
русского фольклора. Да, эльф - это прекрасно, гном - это серьезно. А
Баба Яга или Кощей... нет, Милляр великий артист. Но кто теперь
вспомнит о мифическом величии образов сыгранной им славянской
"нечисти"? корни стебового отношения к русскому фольклору в советской
культуре и лежат. Вот, кстати, недавно телеканал "Культура"
порадовал. Показал "По щучьему веленью" 1938 года.

Ну и картина... русская деревня - трущоба с перекосившимися
избами. У семьи главгероя "царь-батюшка корову забрал" (а ведь еще
жило поколение, помнившее, что без "кормилицы" выжить в деревне было
попросту нереально!). Русский царь - маразматик. Русская царевна -
инфантильная истеричка. Русские бояре - тупые холуи. Русский воевода
(упорно именуемый "генералом", но облаченный в зерцало и ерихонку
поверх необъятной бородищи) - тупой солдафон, чей лексикон в основном
ограничивается словами "Ать-два!" и "Урраааа!!!". Русское войско,
поименованное "царскими холопами", щеголяет в лаптях.

И все это, конечно же, очень смешно.

Эй, борцы с русофобией, ау!

За весь советский период только два фильма не превращали былинно-
сказочную Русь в прообраз грядущего "Балаган Лимитед" - "Илья
Муромец" и "Кощей Бессмертный". И все.

В остальных фильмах тупят цари-Пуговкины, подличают бояре и дьяки,
неуклюже злодействуют уморительно-смешные бабки-ежки, чудо-юды,
кощеюшки (диагностично - этого персонажа, чье имя восходит к ТЮРКСКИМ
корням, сказочная совпопса стабильно рядит в ЗАПАДНОГО короля),
оборотни, водяные и лешие. Кругом балалайки, лапти, петушки на
палочках, окладистые бороды и туповато-добродушные физиономии. И все
это потешное воинство одной левой побеждают очередные Насти и Маруси,
Вани и Васи... и звонко смеются на каждом шагу. Это ведь Русь - как же
тут не смеяться?

Чего уж далеко ходить за корнями для Жихаря Успенского и
непристойно-потешных "страмослябов" Фрая. Какой там "Запад" -
советская школа!

Что тут еще добавить - ну разве что советские "сказочные повести"
и детские утренники, где очередной мальчик Вася, который хорошо
учился в школе, с легкостью уделывает и Бабу Ягу, и Кощея, и Змея
Горыныча...

Персонажей, восходящих к глубокой языческой древности. Чудовищ,
для победы над которыми герои НАСТОЯЩИХ русских сказок вынуждены были
пускаться в странствия за тридевять земель, в тридесятое царство,
истоптать семь пар железных башмаков да изгрызть семь каменных
ковриг, пережить мучительную смерть и воскрешение.

Что знает советский обыватель про русские сказки? Да то, что
показало ему телевидение, не боле. Подойдите к нему, спросите про
Крошечку-Хаврошечку, про Ивана Быковича. Эти сказки есть чуть ли не в
любом сборнике - да кто ж их читал?! Представления о более известных
сказочных персонажах ЦЕЛИКОМ сформированы советскими фильмами. Про
языческую древность я вообще молчу. Слово "Перун" сподвигнет оного
совка разве что на неприличное созвучие. Имени "Велес" он вообще не
слыхал. Лада - это марка авто или кличка собаки. Про менее
"засвеченных" Божеств умолчим из милосердия.

При таком уровне интереса и уважения к собственному фольклору в
Советской России - чего вы хотели от "Запада", господа-товарищи
патриоты? Чтоб он выполнял за вас вашу прямую обязанность, за вас
уважал и славил ваших предков и героев их преданий? Не жирновато ли
будет, граждане халявщики?

А ведь уважают. А ведь славят. Пусть - естественно! - меньше, чем
своих, но все же больше, чем вы сами. Ни у Стэкпола, ни у Морвуда
русские цари не выглядят такими идиотами, как у Роу и Птушко. Кощей
и Баба Яга в "западном" фэнтези - не потешные старички для битья, а
по настоящему грозные чернокнижники. И где благодарность? Нет
благодарности.

Врачу, блин, исцели же себя сам!!! Научись сам относиться с
уважением к своему, к национальному, а не требуй у соседей, чтоб они
это сделали за тебя!

Заканчивает статью Крылов предложениями, как реанимировать
полуживое русское фэнтези. Причем как-то очень быстро подменяет сей
вопрос другим - что делать с экспансией "западной", артуровской
фэнтези. Первый вариант - раскручивать незатрепанные славянские мифы,
не захватанных совком персонажей. Мысль, кстати, очень здравая и
перспективная. Но ее Крылов касается мимоходом. Отговаривается - мол,
на честного исследователя славянской древности мигом отыщется свой
"успенский". Давайте-ка мы лучше возьмем "западное" фэнтези и
вывернем наизнанку, сделаем Мерлина - злодеем, а Моргану - прекрасной
и доброй феей, орков - героями, а эльфов, роханцев и другие народы
Запада - оккупантами. Короче говоря, своего все равно не сделать,
давайте изгадим чужое.

Такие мысли, высказываемые под видом "русского национализма",
лично меня бесят. Именно эти патриоты, а не Толкин, превращают
русских в орков, которые и по тропке не пройдут, не сломав чего-
нибудь по пути, не изгадив. В тупых гопников.

Кроме того, автор, очевидно, настолько не в теме, что не
подозревает ни про классические "Туманы Авалона" Мэрион Бредли
(артуриана с точки зрения Морганы), ни про романы с орками в качестве
главных - положительных! - персонажей. Да и идеализацию орков в
западной блэк-культуре забывать не стоит (вспомним хотя бы Викернесса
- бывшего Грышнака!). Угомонитесь, сударь - все уже украдено до вас.

Но мысль, кстати, тоже неглупая, только, понятное дело, направить
ее острие надо не против "артурианы", эльфов и драконов, а против
птушковско-успенского представления о русских сказках и их
персонажах. Против тени советского утренника, до сих пор превращающей
в тупую комедию, в несмешной анекдот любой текст с упоминанием Кощея,
Змея Горыныча или Яги, Ильи Муромца или Никиты Кожемяки.

Да здравствует фэнтези Яги, Кощея и Змея Горыныча - сверхновое,
агрессивное славянское фэнтези!

samlib.ru/p/prozorow_l_r/fentazy.shtml

---

параллельно с Вконтактом

на будущей неделе намечается два дня рождения - 9-го мой, 13-го мелкого. Есть такие, кто желал бы нас поздравить? Кому как удобно?

---

Словоупотребление

Шаря в сети, поймал заголовок:
"Пистолет Лебедева - квантовый скачок в мире оружия". Недоумеваю . Я один думаю, что квантовый значит минимально заметный? А хотели, наверное, похвастаться с умным видом...

@музыка: Эжен, Песнь об иерусалимском походе

@настроение: стебучее

@темы: Коллекция господина советника

---

в календаре вроде лето...

...а в полудурке один хрен аншлаг, даже в прошлом мае такого не помню.

---

Камша

Килобайтница, как есть килобайтница! Не успел прочитать третий Рассвет, как она уже пятый выпускает...

---

Дочитав "Ревана"

Задался сложным дискуссионным вопросом - сколько времени способен существовать форс-спирит?

---

Музыкой навеяло

Патриотический орк-комитет.

---

Уперто

04.04.2018 в 03:46

Пишет  Айриэн:

Еще раз про Остров
И пусть только кто-нибудь скажет, что я неправа — скажите, пожалуйста, сами себе же наврете! От этой эпохи остались одни острова, и только попробуй их спутай теперь на зачете. Вот Халмир не спутает, чтоб его, местный герой, его даже преподша хвалит, проклятая стерва, а я-то по Пятой, ну, может, чуть-чуть по Шестой, я дуб деревянный по жизни в истории Первой! Вторая и Третья еще не такая тоска, конкретики больше, не где-то чего-то когда-то, а тут разобраться — как утром носки отыскать: сплошные неточные факты и спорные даты. Хоть сами решите, в какой оно выдалось год, потом удивляйтесь, что я это знаю некрепко... Вот тут еще ладно: причины ухода в Исход — по принципу внучки за бабку и дедки за репку. А сколько туда исходило, поди их пойми, в анналах по-разному пишут число и проценты. Сыны Феанаро: в природе не больше семи, а если шести, то запомнить, с какого момента... Без них, несомненно, провалится нафиг земля, и весь факультет безвозвратно потонет во мраке! На тройку-то хватит, пожалуй, того короля, а речи его забирайте зубрить на филфаке. Еще бы спросили, как звали у Тингола мать, когда у него ее не было сроду и нету, а Гилдор с четвертого курса зовет погулять, в киношку, в кафешку, во всякое прочее лето, и хочется мигом сорваться, забив на зачет, но вылететь стремно, останусь по глупости с носом, и что тот король умудрился построить еще, в билете стоит совершенно отдельным вопросом, а если не знать, то доцентша пошлет далеко, она не поймет, что не каждого с древностей штырит... ну эту-то крепость хотя бы запомнить легко — когда Минас Тирит, она и тогда Минас Тирит, и в целом попроще, чем весь Непокой и Исход, учить по сравнению с прочим, пожалуй, удобно: осада, падение, кстати, какой это год, и далее в «Лэйтиан», можно по тексту подробно. Вот с этим закончу, и можно вздремнуть до утра, часа на четыре — и снова учебная смена...

...опять, как всегда, тормошат: поднимайся, пора, а то без тебя уже некого ставить на стену! И даже не буркнуть спросонья «чего ты хотел», и думать (которые сутки?) совсем не об этом, а только о том, что хватило бы силы и стрел, о том, что отчаянно нужно дожить до рассвета, конечно же, сможем, мы все уже столько смогли, и сколько бы в этом огне ни рассыпалось прахом, а нам остается стоять — ради нашей земли, стоять до конца, до нездешнего черного страха, без чар и кошмаров попробуй иначе возьми, кого ни стальными клинками не взять, ни волками, кому в эту землю на месте ложиться костьми, кому оставаться, пока не обрушится камень...

...Обычный рассвет и обычнейший вид из окон, и наглое солнце встает без малейшего звука... Не Гилдору ж плакать в четыре утра в телефон, что я доучилась до слез, наваждений и глюков! Ну может, потом, только он всё равно оборжёт, и дурой, наверно, за дело вполне обругает, и времени нету трепаться, и завтра зачет, и и крепость за окнами — Страж, но не та, а другая. Да ну меня лесом, слова — это просто слова, бессмысленный страх и совсем ненаучная жалость: от этой эпохи остались одни острова.
Тол Морвен, Тол Химлинг...
Тол Сирион — нет, не осталось.